影。像。生。活

在光輝的十月，除了各種百年慶祝的新聞之外，爭議最大、讓人印象最深刻的新聞事件當屬蘇嘉全的農舍案。這個「農舍」事件牽扯出的，不單是政黨間的選舉角力，也不僅是豪宅與農舍的趨同與歧義，更意外地讓農業、農民的角色與認定置於一個搖擺、弔詭的模糊力場之中。當然，幾乎所有的新聞報導都將它放在政治版面，鮮少人會真正把焦點擺在農業問題上。但這則農舍案確實是個農業事件，並且是個相當後現代的農業事件。農舍案的報導跳躍在功能、法規、與主觀認定的內外之間，還夾雜了許多政黨操作在其中，加添了這則農舍案更加神祕的色彩。現在我則要運用一些文字分析的技巧，來呈現這波農舍爭議新聞的核心，並將討論的焦點放在這些「被」XX化的農舍上。

蘇珊．桑塔格（Susan Sontag）的《 論攝影 》（ On Photography ）〈在柏拉圖的洞穴裡〉（In Plato's Cave）進行到第四回，開始要碰觸價值判斷的問題。對桑塔格來說，慾望和道德的運作方式相當不同，運用照片來煽動慾望和運用照片來喚醒道德幾乎是兩件完全不同的事。