影。像。生。活

要釐清「農業」這回事一點都不簡單，也不斷困擾著我。「農業」這個概念太過抽象，幾乎涵蓋了各個方面。也因為這樣，一直以來，農業幾乎都用可以被測量的經濟指標來定義，作為一種特殊的產業來看待。說它特殊，就在於「農業」並不是單一產業，也很難說是多種產業的集合概念。農委會自己也說農業包含一、二、三級產業，幾乎什麼範圍都包了。但我們卻可以發現，一旦有什麼事件發生，政府互踢皮球的作法又開始劃清農業的界線，說這個不屬於農業、那個不屬於農委會管轄範圍的。那麼，「農業」到底是個什麼樣的概念？如果討論要涵蓋到之前提到的「農—文化3.0」，要讓農業回歸到文化層面的日常生活，又要怎麼樣去釐清「農業」這回事？說真的，我不知道！

中文字還真是奇妙的符號系統，可以由許多細小的結構組成。反過來說，複雜的中文字也可以解析出許多單元。更有趣的是，這些微小的結又能夠各自獨立，支撐著自己的完整意義體系。在桃園大溪，我們就找到一個活生生的例子——「注意毒蛇出沒」。

Carnation bloom from Kuan-ming Su on Vimeo . 慢速時間的推移中， SUStudio.org 將綻開中的康乃馨獻給婆婆媽媽們，敬祝母親節快樂！

都說這世代的人情淡了，人與人的羈絆少了，就連親人也好似陌生人一般。可許鞍華的《桃姐》（A Simple Life），卻跨過了世代隔閡，越過親疏的溝渠，構作出一部情意綿綿的感人作品。這當然不是愛情。共同生活的牽絆，哪是單一個愛情能夠表達的？那種情感，很深，很長，卻很簡單。

在「 【跟著我的閱讀腳步】數據可視化之美 」我曾經提到，Processing真的是視覺化的好幫手，語法簡單，範例與支援的函數庫多，再加上龐大的使用群，在google上隨便都能找到許多好玩的應用。現在，我要利用Processing來處理一些簡單的特徵提取（blob detection）工作。

這天，老哥和貼米酥難得在談論科學。 貼米酥：老哥，這個要怎麼實現啊？ 老哥：你到底要幹嘛？ 貼米酥：我要做一個研究，要看看老人的動作和我的動作會差多少。 老哥：直接看不就得了！ 貼米酥：不行啦！我們要有「科學」的根據。 老哥：什麼科學啊！ 貼米酥：就是要有一些客觀指標的，所以我要錄影，然後看影片來比較。 老哥：喔！這樣啊！ 貼米酥：但是我要怎麼看動作差多少啊？ 老哥：你的意思是？？？

記得很久之前在課本上讀到過「專家不過是訓練有素的狗」，甚至國文課還要求要用這個概念來練習論說文。可讀完了《 數據可視化之美 》後，這才覺得那個「狗」不見得是消遣專家的用法，而是「狗」確實能看到不一樣的東西，這也是我對這本書的副標「通過專家的眼光洞察數據」的見解。那麼，專家的眼睛裡面到底看到了什麼？