華人武打電影的成就，是全世界有目共睹的。西方電影雖然也有不少武打橋段，也有飛檐走壁的情節，但是不管怎麼看，就是怪怪的，總感覺抓不到精髓。外顯的「形」可以模仿，可是境界的「意」卻不是那麼容易，似乎要有某種覺悟才行。至於那是什麼樣的覺悟？除了招式的演繹之外，好像還必須對「武學」要有更深層的思考。
《葉問》、《葉問二》與這部即將上映的《葉問前傳》，毫無疑問是華人武打電影的佳作。《葉問》DVD是某位朋友塞到我手中，要我看過後跟他討論。看完後我的第一個反應是：國仇家恨渲染的好嚴重，可能有好一陣子會否定任何形式的「日本」。還好這段「仇恨」的情緒並沒有持續太久，才有機會來思考「詠春拳」和「武學」的思想層面。
有時候總覺得，武學的道理和其他領域是相通的：一旦能夠掌握精髓，就能夠靈活運用。對於詠春拳，我是外行中的外行，只懂得聽著啪嗒啪嗒的出拳聲看熱鬧。可是，在寫東西時，立論觀點與文字掌握的功夫馬上就可以見高下，特別是在援引別的理論時。理論沒念懂，自然寫不出東西。念懂了卻沒完全消化，只能寫出僵硬生澀的文字，怎麼樣就不會覺得那段話說得漂亮。只有到把理論完全內化的時候，才是能夠真正駕馭它的時候。這時呈現的觀點、寫出的文字，就不會是僵硬的教條或定義，而是自己的詮釋。
這就是菜鳥和識途老馬的差別。菜鳥往往不知道自己的「菜」，只能機械性地重複學過的東西。不論是武打招式或是學科，就正確性來說，或許並沒有任何失誤，但總覺得不夠漂亮。也就是這樣，菜鳥永遠不知道別人怎麼知道他是菜鳥，直到有一天他能夠分辨出新來的菜鳥。也就是說，當你把道理吸收咀嚼之後，會慢慢嚼出自己的味道。
我是學詠春的，但不知是否正宗
……..
變化了的詠春，更加靈活
有腳法，有摔法
--- 《葉問前傳》預告片對白
只不過，這些小小的變革不斷在挑戰「正宗」的衛道人士。這就好像我們看到了一個新穎、有效率的作業方式，可是主管卻說這不符合標準作業程序(Standard Operating Procedure, SOP)，直接把你的想法給否決了。面對這種狀況，到底該怎麼樣去處理？如果你是老闆，一切好解決；問題是，當你的位階比較低的時候，該怎麼辦？
《葉問前傳》還沒上映，我當然不知道導演怎麼處理這個問題，但我們可以期待看看，詠春菜鳥要怎麼樣變成識途老馬。
《葉問前傳》故事大綱
佛山童年葉問跟隨詠春宗師陳華順（洪金寶飾）門下學習詠春拳。未久，陳華順去世後，葉問即跟隨掌門師兄吳仲素（元彪飾）繼續學習詠春拳。
其後葉問（杜宇航飾）選擇暫別師兄葉天賜（樊少皇飾），師妹李美彗（陳嘉桓飾）及一眾武館師兄弟，獨自到香港求學。當中葉問更被外籍人士侮辱，歧視⋯⋯其後葉問學業有成，返回家鄉與佛山副市長女兒張永成（黃弈飾）相戀，卻遇到重重障礙，那一邊廂的天賜原來一早已背負著一個重大任務。
與此同時，大師兄吳仲素發現了葉問習得梁壁（葉准飾）的詠春拳而偏離陳華順所強調之正統詠春。因門戶觀念下，兩人對是否應該堅守「正統」這觀念有著重大分岐，在尊師重道及鑽研武術上是否應該另闢門徑？在這個問題上，葉問在兩難局面之下如何解決？而天賜到最後能否完成任務？而另外葉問，如何衝破障礙與永成在一起？
在兩難局面之下如何解決？而天賜到最後能否完成任務？而另外葉問，如何衝破障礙與永成在一起？
--- 《葉問前傳》官方網站
《葉問前傳》
- 類型：武打、動作
- 出品國：香港
- 語言：粵語原音
- 導演：邱禮濤
- 編劇：李敏
- 武術指導：梁小熊
- 影片顧問：葉准
- 演員：杜宇航、黃弈、徐嬌、葉准、洪金寶、張敬軒、元彪、樊少皇、林雪、陳嘉桓、馬賽、梁旭輝、關智斌、張繼聰、廖碧兒
- 台灣上映日期：99年7月2日
- 台灣發行：華映娛樂股份有限公司
和我一樣期待《葉問前傳》的朋友，可以先去看看下面幾個連結：
留言
張貼留言