跳到主要內容

數位時代的教育該怎麼走？



在YouTube看到這則B. Nesbitt製作的短片時，我內心的感觸很深（或許是音樂吧！）。站在一個非美國人的立場來講，這段影片太過美國中心了；但是影片中所點出的問題，相信是所有資訊化（先進）國家都同樣面臨的問題，甚至，可以說是全世界所共同面臨的問題，那就是資訊時代，或我們也可稱作數位時代的教育議題。

在開始我的討論前，我試著先把影片中白板所寫的文字翻譯成中文，讓華人世界的朋友們可以看得懂，接著可以再進行一些所謂「資訊教育」的討論。

A Vision of K-12 Students Today
今天K-12學生的視野

Students will use engaging technologies in collaborative, inquiry-based learning environments with teachers who are willing and able to use technology's power to assist them in transforming knowledge and skills into products, solutions, and new information.
學生們將使用科技，在合作性、探索式學習環境中，和那些願意並能使用科技力量的教師一起，協助學生們將知識和技能，化為產品、解決方案和新的資訊。

I am a 21st Century Learner
我是個廿一世紀的學習者

I game 3(1/2) Hours A Week.
一週中我花3(1/2)小時玩遊戲

I will spend 16(1/2) hours watching TV this week.
這週我將花16(1/2)小時看電視

5(1/2) Hours on the Computer.
5(1/2)個鐘頭在電腦上

2 Hours Reading a Book.
2鐘頭讀本書

I listened to 5 hours of Harry Potter on my ipod this week.
這個禮拜我用iPod聽五個鐘頭的哈利波特

We expect to be able to create
我們期望能去創造

Consume
消費

Remix
重塑

And Share information with each other.
以及互相分享資訊

My parents use e-mail
我的父母用電子郵件

I text
我寫

... instant message
... 即時訊息

I blog
我部落格

76% of my teachers have never used
我76%的老師從未使用

Wikis
維基

BLOGS
部落格

podcasts
播客

At least once a week 14% of my teachers
14%的教師每週至少一次

Let me create something new with technology.
讓我用科技創造新東西

63% never do.
63%卻沒有

61% of my reading teachers never use
61%的閱讀教師從未使用過

Digital Storytelling Software
數位故事述說軟體

If we Learning by doing
假如我們由做中學

What are we learning sitting here?
我們坐在這裡要學什麼？

How do you learn?
你是怎麼學的？

What kind of education would you want me to have?
你要我有什麼樣的教育？

If I were your son?
如果我是你的兒子？

Your daughter?
你的女兒？

By the year 2016, the largest English speaking country
在2016年，最大的英語國家

will be China!
會是中國！

There are more honor students in China
中國有更多優秀的學生

than there are people in North America.
比北美還多

But only 1/2 of us will graduate from high school
但我們中卻只有1/2會從高中畢業

Will I?
我會嗎？

Will I?
我可以嗎？

I will have 14 jobs before I am 38 years old.
在我38歲前將會換14份工作

Most of those jobs do not exist today
其中多數的工作至今仍不存在

How will this help me?
這個要怎麼幫我？

How could this help me?
這個可以幫我嗎？

Or this?
或者這個？

Or this?
這個？

Teach me to think
教我思考

to create
創造

to analyze
分析

to evaluate
評估

to apply
應用

Teach Me to Think
教我思考

Let me use the WWW
讓我用WWW

Whatever
Whenever
Wherever
無論什麼
無論何時
無論何地

Let me tell a story
讓我說故事

Digitally
用數位的方式

Engage me
讓我參與

Engage ME!
讓我參與！

Engage ME!
讓我參與！

Engage me
讓我參與

ENGAGE ME
讓我參與

Engage me
讓我參與

Engage me
讓我參與

Engage me
讓我參與

Engage Me
讓我參與

Engage Me
讓我參與

Engage Me
讓我參與

Engage Me
讓我參與

Engage Me!
讓我參與！

Engage Me
讓我參與

Engage me
讓我參與

We are digital learners
我們是數位學習者

很多文獻上都在談資訊素養（digital literacy）和數位落差（digital gap）的議題，當中有很多把矛頭指向資訊基礎建設，也就是軟硬體的普及問題。但在這邊，我覺得問題在於「教」資訊科技的人不知道怎麼樣用科技來「創造」、「分析」、「評估」、「應用」，甚至不知道該怎麼用科技來「思考」。這些議題都是這段影片中所傳達的。

大學時候修教育科技相關課程的時候，總覺得會用科技，能夠把科技弄的很炫就夠了。因為吸引目光的，總是那些絢爛的效果。後來年紀慢慢大了，看的東西也多了，慢慢發現「炫」維持不了太長的時間，也沒辦法有效率地達到效果。

回想起來，為什麼看教育科技的應用論文時，他們所宣稱的成功率會那麼高，很大的原因在於每個任務都很簡單，根本不需要科技輔助或中介也可以做的很好。但我並不否認科技的重要性，我自己也深深陷入眾多的科技當中。只是，要弄清楚的是你要怎麼運用科技來思考，而不是受限於科技。

「Web 2.0」的出現讓我之前零碎的想法得以整合，因為2.0強調的正是種「關係」的建立。當然，這邊的「關係」不限於人和人，也包括人與科技、科技和科技之間的那些關係。現在我們所面對的，已經不是「單一」的概念，而是要以「群」的方式來思考，就如同《群》（the swarm）那本小說許多單細胞生物所聚合的智慧體一般。因此，現在所談的不僅僅是「科際整合」，更必須是「科技整合」。

在這樣的脈絡之下去思考科技的可能性，便不會落入種科技悲觀的立場，反倒會去重視各種科技混雜搭配後的眾多可能性。我相信這是廿一世紀學習者的課題，更是眾多教師們必須去面對的議題。因為不用多久，這群幼稚園、小學的孩童即將成為社會的中流砥柱。
標籤：

留言

張貼留言

熱門文章

窺探洋蔥的秘密：顯微鏡下的洋蔥鱗葉表皮與細胞 Onion Bulb Leaf under a microscope

在這段嘗試使用顯微鏡來拍攝的期間，「洋蔥表皮」可以說是最容易製作的玻片標本，沒有之一。只要剝開來，攤平，滴上水，蓋上玻片，基本就完事了。怪不得學校的生物課本，都會拿洋蔥表皮來設計實驗。但是想要看到鱗葉的橫切面，那就得要練練刀功，並試試你的運氣了。 洋蔥表皮是比較容易處理的樣本，這次拍攝我們就從撕皮開始。只要不是最外面那層乾掉的表皮，用哪一層都無所謂。我也沒有拿整顆洋蔥，就拿做菜切下來的地方。這樣的大小對於顯微鏡觀察來講，已經相當足夠了。 洋蔥皮剝下來後，放在滴了水的玻片上，再滴一滴水，蓋上蓋玻片。這樣一來，觀察用的玻片標本就完成了。接著放上顯微鏡的載物台，調整鏡頭到適當的高度（大約一公分），然後調整標片標本位置，調整光源，最後再進行細微的對焦，就可以開始你的觀察了！ 洋蔥表皮細胞 40x 先用顯微鏡的低倍鏡來看。這架顯微鏡最低的放大倍率是40倍，可以看出洋蔥表皮的排列狀況，而且也很清楚看到表皮有深淺不一的顏色。 洋蔥表皮細胞 100x 放大到100倍，可以看到細胞裡面還有東西。透明一點的細胞會比較清楚，可以看到細胞核。有的除了細胞核外，好像還有其他的東西。 洋蔥表皮細胞 600x 繼續放大到600倍，細胞核變得更明顯了。除此之外，可以看到細胞邊緣有兩層構成。生物課本裡面介紹過，外層的是細胞壁，內層的是細胞膜。然而，在有顏色的細胞中，細胞核就沒有那麼明顯。 洋蔥鱗葉剖面 40x 看過洋蔥表皮，現在把洋蔥的鱗葉做剖面，看看裡面的細胞構成。切了很多片，終於有一片切的比較成功，可以看到上面一層薄薄的紫色表皮。這層紫色表皮就是剛剛看了很久的洋蔥表皮。中間還有帶點綠色的部位，這應該是維管束。 洋蔥鱗葉剖面 600x 直接放大到600倍，可以明顯看出紫色的表皮細胞比較扁平，底下構成洋蔥肉的透明細胞則比較大顆。問題是紫色的花青素好像只集中在表皮而已，底下那些通通沒有。但畫面的右下角，也就是靠近維管束的周邊有綠綠的，移過去看看。 洋蔥鱗葉剖面 600x 靠近維管束 在細胞內可以看到一顆顆綠綠的小球，不知道這些是不是葉綠體，或者只是有綠色色素的有色體。仔細再想想，剝開洋蔥後確實有一條條綠色的紋路，這些綠綠的小球應該就是那些紋路出現的地方。 我能看懂的部分只有這個樣子！如果有哪些高手看到，還請多多指教。
張貼留言
閱讀完整內容

差不多食譜：手工巧克力餅乾 Chocolate Cookies

又是手工餅乾，最近一連出了兩份餅乾食譜，這個「手工巧克力餅乾」已經是第三份了。會不會有更多呢？我可以告訴大家，這是肯定的。 要怪就怪這個陰鬱的冬季雨天，哪裡都不方便去，也懶得出去。餅乾櫃空在那邊已經很久了，雖然有時候會嘴饞，但也沒有迫切去補貨的必要。反正經常開伙，平常該有的材料都會有，自己弄個成分完全透明的零食，也是個不錯的選擇。再說，用烤箱進行烘焙時，房間會變得比較乾燥，也比較溫暖。在夏天是個折磨，但到了冬天，這種感覺還滿不錯的。 話不多說，開始進行這一道「手工巧克力餅乾」的準備工作。
張貼留言
閱讀完整內容

觀音媽.com

期末快到了，大家都深陷於考試與報告的水深火熱之中！我卻突然想起電影《小孩不笨》裡頭的「觀音媽.com」片段。在這個網路化的年代，不僅是資訊要網路化，連神明的符咒都可以網路化。即使遠在太平洋對岸，只要透過網路把符咒印出來，一樣可以「即時」地受到保佑。 請觀音娘娘保庇 觀音娘娘指點 我有一個兒子他在美國念大學 明天就要考試 請觀音娘娘幫幫忙 讓他的考試能順順利利 好 觀音娘娘說 這三張符拿去燒 燒了喝就可以了 等一下你去號面拿一些碎花瓣回家沖涼 給他喝 他現在在美國 怎麼給他喝 要郵寄也來不及了 不用緊張不用緊張 現在很先進了 你知道什麼叫做電腦嗎 電腦 你叫你的兒子去這個網頁 www.guanyinma.com（觀音媽.com） 叫他把在裡面的第三張符 和第八張符印出來 燒了沖水喝就可以了 可以回了 電影《小孩不笨》的「觀音媽.com」這個片段，可能要讓臨時抱佛腳的成語重新定義，或者說，是將神明的神聖性重新看待。在這點上，我覺得沒什麼特定宗教概念的中國人特別能夠接受這點。比起「上帝」這個全知全能的存在，中國「舉頭三尺有神明」的說法顯然要親切的多，因為神明與世人同在。用「觀音媽.com」的例子來看，神明還會用電腦給指示，寺廟或神壇化身為網頁，可以透過網頁中的符咒點選來傳遞神諭。似乎這個「神」就和「人」一樣，活在同一個維度當中。 可惜剛剛查了一下，「www.guanyingma.com」已經被註冊了，連中文的「觀音媽.com」也都沒了，要不然我還真想花些小錢把那個網域名稱買下來，真的去開個「神壇」！搞不好還能去當個「神棍」廟公！ 不過威寶電信已經搶先一步用了這個概念，推出「拜媽祖專線」，只要撥打電話，在全世界任何角落都可以向媽祖拜拜。可是和電影《小孩不笨》中的片段比較起來，整體的感覺差很多。看來，還是需要一個專業生動的「廟公」，才能讓神明鮮活起來！
張貼留言
閱讀完整內容